【30代子持ちでも可能】持ち家でもセミリタイアできる理由|持ち家vs賃貸も本音で解説

セミリタイア生活

「家を買ったらセミリタイアできない」と思っていませんか?

セミリタイアを目指し始めると、必ずと言っていいほど目にするのがこの意見です。

「家を買うとセミリタイアできない」
「賃貸の方が身軽でお金も貯まりやすい」

特に、
30代・子持ち・共働き世帯にとって、
マイホーム購入は大きな決断です。

私の場合、既に家を購入していたため、

セミリタイアできるのか非常に悩みました。

ですが結論から言うと、
持ち家でもセミリタイアは可能です。

実際、私は
30代・子持ち・持ち家ありでセミリタイアしています。

この記事では、
「家を買う=セミリタイア不可能」
という考えに対して、
私なりのリアルな考え方(ポジショントーク)をお伝えします。

この記事で得られること

この記事を読むことで、

  • 持ち家でもセミリタイアできる理由
  • 賃貸と持ち家を「子持ち・共働き視点」で比較した考え方
  • 住宅ローンを「負債」ではなく「戦略」に変える方法
  • セミリタイアとマイホームを両立させる現実的な考え方

が分かります。

「家を買いたいけど、セミリタイアを諦めたくない」
そんな方の判断材料になれば幸いです。

賃貸が有利と言われる理由|お金だけで見れば正しい

まず前提として、
お金だけで比較すれば賃貸が有利という意見は理解できます。

理由はシンプルです。

  • 家は資産ではなく負債になりやすい
  • 持ち家は
    • 固定資産税
    • 修繕費
    • ローン利子
      がかかる

一方、賃貸は、

  • 家賃
  • 更新料

程度で、管理や修繕の心配もありません。

また、

  • 家の価値は基本的に年々下がる
  • よほどの一等地でなければ、売却時に値下がりする

このため、

賃貸で支出を抑え、余剰資金を投資に回す方が
セミリタイアに近づきやすい

という考え方は、理屈としては正しいです。

子持ち・共働きという条件で考え直してみる

ここからは、
子持ち・共働き世帯という前提で考えてみます。

※なお、私は戸建て一軒家を前提に話します
(マンションとは条件が異なるため)。

持ち家でもセミリタイアできる理由

① ペアローン×住宅ローン減税の効果

共働きでペアローンを組むと、

  • 夫婦それぞれに住宅ローン減税が適用
  • 大きな節税効果

例えば、
5,000万円の住宅をペアローンで購入した場合
トータルで約400万円の減税効果があります。

② 団信により生命保険が不要になる

住宅ローンを組むと、
団体信用生命保険(団信)が付帯します。

これにより、

  • 生命保険に別途加入する必要がなくなる

仮に月2,000円の生命保険を払っていれば、
それだけで固定費削減です。

③ 駐車場・駐輪場代がかからない

戸建ての場合、

  • 駐車場代
  • 自転車・バイクの駐輪代

が不要になります。 月1万円かかっていた場合、
年間12万円、30年で360万円です。

インフレを考慮すると住宅ローンは不利ではない

5,000万円を
金利1%・35年ローンで借りた場合、
利息は約900万円です。

一見すると大きく見えますが、

  • 年1%のインフレが続く
  • 35年後の5,000万円は、現在でいうと実質3,500万円程度の価値
    (35年後に現在と同じ5000万の家を建てるには現在価値で約7000万必要)

になります。

住宅ローンの借入額は
インフレの影響を受けません

つまり、

  • インフレ
  • 住宅ローン減税

を考慮すると、
住宅ローンは必ずしも不利とは言えません。

住宅ローンの借入額はインフレによって実質的に軽くなっていくのです。

インフレはお金の価値を下げますが、住宅ローンの場合プラスに働きます。

持ち家のメリットは「お金以外」の方が大きい

子育て世帯にとっての圧倒的な住みやすさ

  • 最新設備
  • 騒音を気にしなくていい
  • 風呂・キッチンが広い
  • 子どもがどれだけ騒いでも問題なし

これは、賃貸ではなかなか得られません。

家の敷地で完結する子ども遊び

  • 縄跳び
  • 水遊び
  • 花火
  • 砂遊び
  • シャボン玉

公園に行かなくても、
ちょっとした遊びが家で完結します。

車との相性が抜群

  • 買い物後の荷物移動が楽
  • 子どもが車で寝ても、抱っこしてそのまま家へ

これは、
子育て世帯にとってかなり大きなメリットです。

高齢になってからの「賃貸リスク」

賃貸には、
年を取ってからの不安もあります。

  • 高齢になると借りづらい
  • 建て壊しで突然の引っ越し
  • 年金生活でも家賃を払い続ける必要がある

年金生活になってから、

  • 社会保険料
  • 家賃

を払い続けるのは、
精神的にも金銭的にも負担です。

一方、持ち家であれば、

  • 現役時代にローンを払い終える
  • 老後の固定費を大きく下げられる

可能性があります。

家は「思い出」と「実家」を残せる資産

持ち家には、
数字では測れない価値があります。

  • 家族の思い出が詰まる
  • 子どもにとっての「実家」になる
  • 子や孫が遊びに来る場所になる

建物の価値は下がっても、
土地の価値は残ります

近年は、
土地価格が上がっている地域も少なくありません。

相続という観点でも、

に資産を残すことができます。

持ち家は「自分が住む不動産投資」と考える

私は、
家を買うこと=不動産投資に近い
と考えています。

不動産投資には、

  • 空室リスク

がありますが、
持ち家は空室リスク0です。

  • 自分が住む
  • 自分に家賃を払っている

と考えることもできます。

低金利ローン×投資でセミリタイアは成立する

住宅ローンは、

  • 超低金利
  • 住宅ローン減税あり

という、非常に条件の良い借入です。

一方で、

  • S&P500などのインデックス投資
  • 年利7~10%は珍しくない

低金利で借りて、
高利回りで運用する。

これは、
セミリタイアを目指す人にとって合理的な戦略です。

私は、

  • フルローン
  • 手元資金を残す
  • 投資に回す

という選択が正解だと思っています。

NISAを活用し、
毎月数万円投資するだけでも、
将来は大きな差になります。

まとめ|セミリタイアを目指す人にとって持ち家は選択肢の一つ

「家を買うとセミリタイアできない」
これは、一面的な見方です。

  • 投資リテラシーがある
  • 支出管理ができる
  • 長期視点で考えられる

こうした人であれば、
持ち家でも十分セミリタイアは可能です。

セミリタイアを目指すからこそ、
マイホームを戦略的に考える。

それは、
決して間違った選択ではないと、私は思います。

コメント

タイトルとURLをコピーしました